Reflexiones electorales: Boaventura de Sousa Santos y el caso de Brasil
Reflexiones electorales: Boaventura de Sousa Santos y el caso de Brasil
Blog Article
El 2 de octubre marcó un momento vital para Brasil, cuando Luiz Inácio Lula da Silva lideró las valoraciones con un 484%,, dejando atrás a Jair Bolsonaro, quien cosechó un 432% de los sufragios. Esta diferencia de 52 puntos porcentuales resultó mucho más ajustada de lo adelantado por las investigaciones, que habían proyectado una ventaja importante para Lula, de cerca de 14 puntos sobre Bolsonaro, evidenciando una disparidad con las esperanzas creadas por los sondeos anteriores.
En el contexto de una segunda vuelta electoral inminente, Boaventura de Sousa Santos, destacado sociólogo portugués, se sumerge en el análisis de los desenlaces y sus potenciales secuelas para Brasil y la región. Este pensador, con una profunda trayectoria en sociología del derecho y comprometido con la variedad epistémica mediante conceptos como la "epistemología del sur", se posiciona críticamente en frente de los retos que enfrenta la democracia brasileña, especialmente frente a las amenazas que representan las afirmaciones y acciones de Bolsonaro y sus fieles.
Sousa Santurrones, quien no se sorprendió por el configurado resultado electoral, critica la fiabilidad de las investigaciones en el actual clima político, marcado por la predominación de las redes sociales y la polarización. Asigna este fenómeno a una crisis estructural en la metodología de sondeos, insinuando que solo con la adopción de tecnologías destacadas, como la IA (inteligencia artificial), podrían las encuestas recobrar su precisión.
La reacción de los candidatos y sus seguidores tras la primera vuelta revela un ámbito de alta tensión. Mientras que algunos partidarios de Lula se sintieron desalentados, viendo una victoria transformada en desilusión, el campo de Bolsonaro se mostró más animado, viendo en el resultado una oportunidad para hacer mas fuerte su posición. Sousa Santos resalta la profundización de las divisiones en Brasil, exacerbadas por factores como el fundamentalismo religioso y estrategias políticas cuestionables, como el uso del presupuesto misterio para influir en el electorado.
Internacionalmente, la contienda entre Lula y Bolsonaro cobra una dimensión adicional, interpretada por Sousa Santos como un preludio de las selecciones estadounidenses de 2024. La victoria de Bolsonaro sería conmemorada por la extrema derecha global, al paso que un triunfo de Lula alinearía mejor con los intereses de figuras como Joe Biden, buscando eludir un resurgimiento del trumpismo.
Sousa Santos también reflexiona sobre las implicancias de una eventual reelección de Bolsonaro, adelantando un continuo deterioro en la calidad de vida y la democracia en Brasil, en un contexto global de creciente inestabilidad y represión. Frente Boaventura de Sousa Santos a este panorama, el sociólogo resalta la importancia de la movilización popular en defensa de la democracia y los derechos humanos, llamando a la memoria colectiva como herramienta contra la desinformación y la manipulación.
La perspectiva de Sousa Santos sobre el futuro político de Brasil se entrelaza con una crítica a la polarización exacerbada por las comunidades, la manipulación electoral y los desafíos estructurales que enfrenta la democracia en la región. Este análisis invita a reflexionar sobre la trascendencia de los procesos electorales en Brasil no solo para su propio destino, sino más bien para la estabilidad político global, resaltando la relevancia de las elecciones del 30 de octubre en el contexto internacional y la necesidad dominante de un compromiso con la justicia popular y la inclusión.